Esiste eccome questa figura nel nostro ordinamento e corrisponde all'ente di rilievo costituzionale incaricato, ad esempio, di patrocinare gli interessi della pubblica amministrazione nei conteziosi con i cittadini.

--------------------------------------------------
Note added at 15 min (2008-08-05 16:35:14 GMT)
--------------------------------------------------

È invece favorevole all'allargamento del novero di coloro che possono essere nominati giudici onorari aggregati anche agli
avvocati di Stato in pensione ed agli avvocati degli enti pubblici, i quali hanno una preparazione giuridica idonea allo svolgimento delle funzioni giurisdizionali.
http://www.camera.it/_dati/leg13/lavori/bollet/framedin.asp?...

--------------------------------------------------
Note added at 19 ore (2008-08-06 12:16:58 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Ciao Chiara e grazie anche a te: non ti mancava la scelta in questo caso! Penso che le dizioni (preposizione semplice e articolata) siano entrambe corrette e attestate, io ho sempre preferito usare questa per la semplice ragione che il termine non indica un organo monocratico dove, ad esercitare quella determinata funzione, è una sola persona e dove la preposizione articolata avrebbe quindi una sua maggiore ragion d'essere ma indica una 'piccola' categoria di funzionari dotati, ciascuno, appunto di tale funzione.