| Japanese to English: ムーアの法則がもたらした複雑性増大と“組織限界”： 日本のDRAMビジネス盛衰の現代的意義を探る | |
Source text - Japanese
ムーアの法則がもたらした複雑性増大と“組織限界”： 日本のDRAMビジネス盛衰の現代的意義を探る
様々な科学技術分野で生み出される創造的な発明・発見が市場を通じて社会生活に変革をもたらすイノベーションへの関心が高まってきている。このような傾向は、サイエンス型産業 におけるイノベーション（“サイエンス・イノベーション”と呼ぶ）に関して特に顕著である。関心の高まりの大きな要因の一つは、半導体技術を核としたIT化の急速な進展により、テクノロジーのみならずマーケットの複雑性もが急増してきたことにある。そして、そのような傾向は、豊かさがもたらす人々の好みの多様化や経済全体のグローバル化によって一層加速しつつある。 | Translation - English
Increasing Complexity and “Limits of Organization” Brought about by Moore’s Law: Search for the Modern Significance of the Rise and Fall of Japan’s DRAM Business
There has been growing interest in innovations in which creative inventions and discoveries made in a wide variety of fields of science and technology bring about changes to social life through markets. A tendency like this is especially pronounced in innovations in science-based industries (referred to as “science innovation”). One of the reasons why there has been growing interest is that as a result of the rapid development of information technology with the semiconductor technology at the core, complexity has been increasing not only for technology but for markets as well. And such a tendency is further accelerating due to people’s diversified and upgraded preferences brought on by affluence, and the globalization of the whole economy. |
Japanese to Chinese: 最高裁平成９年７月１日判決（平成７年（オ）第１９８８号）
General field: Law/Patents
Detailed field: Law: Patents, Trademarks, Copyright | |
Source text - Japanese
１．事実関係
（１）事案の概要
①上告人Ｘ（原告、被控訴人、ドイツ連邦共和国の自動車ホイールメーカーＢＢＳ社）は、我国において、発明の名称を「自動車の車輪」とする特許権（特許番号１６２９８６９号）を有している（本件特許権）。
②上告人Ｘは、ドイツ連邦共和国において、本件特許発明と同一の発明につき特許権（特許出願番号８３１０５２５９．２号）を有している（対応ドイツ特許権）。
③被上告人Ｙ１（被告、控訴人）は、少なくとも平成４年８月ころまで自動車用アルミホイールＢＢＳ・ＲＳ（イ号製品）及び自動車用アルミホイールロリンザーＲＳＫ（ロ号製品）を我国に輸入して、これを被上告人Ｙ２に販売し、同被上告人Ｙ２は、少なくとも同月ころまで上記各製品を販売していたが、被上告人らＹは、今後も上記各製品を輸入、販売するおそれがある（以下、既に販売済みのもの及び将来販売予定のものを含め、上記各製品を併せて「本件各製品」という。）。
④本件各製品は、いずれも本件特許発明の技術的範囲に属する。
⑤本件各製品は、ドイツ連邦共和国において、対応ドイツ特許権の効力発生後に、その実施品として、上告人Ｘにより製造販売されたものである。 | Translation - Chinese
１．事实关系
（１）案件概要
①上诉方X（原告、被诉方、德意志联邦共和国的汽车车轮制造商BBS公司）在日本拥有发明名称为“汽车车轮”的专利权（专利号1629869）（本案专利权）。
②上诉方X在德意志联邦共和国拥有附带与本案专利发明相同的发明的专利权（专利号83105259.2号）（对应的德国专利权）。
③被诉方Y1（被告、上诉方）将汽车用铝质车轮BBS·RS（イ号产品）及汽车用铝质车轮Rolisa RSK（ロ号产品）进口到日本至少直至1992年8月前后，销售给被诉方Y2，该被诉方Y2销售上述各产品至少直至同一时期，但该被告方Y1和Y2今后还可能进口和销售上述各产品（以下，包括业已销售完毕以及预计销售的产品在内，上述产品统称为“本案产品”。）。
④本案各产品均属本案专利发明的技术范围之内。
⑤本案产品的对应德国专利权在德意志联邦共和国生效之后，作为其实施品，即为上诉方X所制造销售的产品。 |
Expertise