CAT Tool gratuito: suggerimenti?

Chiara Vercellio wrote:

ma ho comunque una buona mole di glossari. Nel mio caso, ti sembra quindi che possa essermi utile un CAT Tool?

Simon Turner wrote:



Ciao Chiara,

da quello che dici del tuo lavoro, direi di sì. Prima di arrivare ai glossari, ecco come uso il CAT (nel mio caso DéjàVu X), nel caso di oggi:

- ho ricevuto da tradurre la presentazione di una fondazione, che era l'aggiornamento di un lavoro che ho fatto nel 2018. Hanno aggiunto materiale da altre fonti (che ho tradotto io negli ultimi anni), cambiando l'ordine e cucendo il tutto insieme per fare una presentazione nuova, più completa e dettagliata. Il vecchio file non mi avrebbe aiutato più di tanto ma DVX ha trovato circa l'70% di quello che mi serviva. DVX mi fa guadagnare una media fra due e tremila euro/anno in questo modo. Tu inizierai a zero euro/anno ma pian piano vedrai che un ritorno ci sarà. Ai tuoi clienti attuali, immagino che neanche tu dovrai dare sconti per le ripetizioni, quindi se fossi in te prenderei subito uno strumento CAT e pagherei quello che costa per avere il migliore del momento (DVX era il migliore nel 2000 e mi è costato 2,4 milioni di lire ma l’ho ripagato quasi subito. Oggi forse opterei per MemoQ, di cui ho sentito parlare bene).

- parlavamo di glossari: dopo la presentazione, ho fatto un lavoro per un museo italiano. Per i lavori ripetitivi (di cui faccio pochi), uso i glossari quasi come da manuale: per le didascalie di opere d'arte, per esempio, mi trova tutto quello che ho inserito, quindi "Raffaello" diventa "Raphael", "carboncino su carta" diventa "charcoal on paper", ecc. Anche qui, il ritorno in termini di tempo/soldi può essere considerevole.

- fatte le didascalie, mi trovo con il saggio, e qui uso i glossari in modo anomalo (sul forum di DVX, mi hanno detto che non capisco niente del programma) ma in modo che aumenta enormemente la qualità del lavoro. Ogni volta che cerco qualcosa sul dizionario o sul thesaurus, copio tutto (uso le macro di Word per velocizzare il processo) e lo metto in DVX. Quindi ora, per tradurre la frase che mi trovo davanti adesso: "A maggior ragione quando, come in questo caso, lo spettacolo è funzionale alla propaganda...", troverò nove modi per rendere "a maggior ragione", quarantun modi per rendere "spettacolo", ventisei "funzionale", ecc. Sono più di vent'anni che lavoro in questo modo ma i benefici li vedevo quasi sin dall'inizio. Ora, ovviamente, molto di più, perché i miei glossari sono tanto più grandi.

Non posso fare i conti in tasca a te - non so quanto lavori, quanto guadagni e quanto margine hai per fare acquisti - ma se le tue circostanze te lo permettono, ti consiglierei di non cercare un sistema CAT gratuito bensì il migliore sul mercato. In vent’anni, DVX mi ha fatto guadagnare 55.000 euro unicamente in termini di pre-traduzione (quando ricevi un nuovo file, premi un pulsante e ti traduce tutto quello che ha già in memoria). Non so quanto mi abbia fatto guadagnare in termini di tempo risparmiato sui dizionari e thesaurus ma sarà sicuramente di più, anche prendendo in considerazione il tempo perso (tanto) per inserire i dati.

Visto che il più grande concorrente per molti è già, e per altri sarà, Google Translate e simili, il futuro della traduzione per noi sarà nella qualità che la MT non riesce a fornire. Dobbiamo già produrre testi di qualità superiore - in tempi sempre minori se vogliamo un introito degno - e per fare questo ci vuole, fra le altre cose, uno strumento CAT. Prendine uno!

In bocca al lupo!
Simon

Wolfgang Schoene wrote:

Il mio preferito è Cafetran, carico di funzioni utili, ma si discosta un po' dalla filosofia e dall'aspetto generale degli strumenti CAT ed è quindi relativamente difficile da imparare. In compenso è meno costoso di tanti altri programmi.