Aug 5, 2019 16:17
4 yrs ago
1 viewer *
German term

Grammatikfrage

German Other Linguistics
Hallo, liebe Kollegen und Kolleginnen,

wie heißt es denn richtig?

Er sagte mir, was ich zu zu hatte
Er sagte mir, was ich zu tun habe
Er sagte mir, was ich zu tun hätte

Ich komme da gerade leider nicht weiter...
Vielen Dank schon mal und schönen Abend an alle!

Jutta

Discussion

David Moore (X) Aug 8, 2019:
Juttas, the three options you give for the German translation have three distinctly different meanings.
It would possibly have been wiser to give the actual context within which the sentence appears. Otherwise, we are (or rather, were) really walking in the dark...
Jutta Deichselberger (asker) Aug 8, 2019:
Meine Kundin, die sprachlich und grammatikalisch sehr sattelfest ist und meine Übersetzung lektoriert hat, hat sich für "was ich zu tun hatte" entschieden und - wie Regina - gemeint, dass es sich in diesem Fall nicht um indirekte Rede handelt. Daher gebe ich Regina jetzt die Punkte und schließe diese Frage. Herzlichen Dank an alle!
Indirekte Rede oder Befehl? Ich habe genau das gleiche Problem wie Jutta - ist das indirekte Rede (er sagte mir, worin meine Aufgabe bestehe/bestünde) oder Befehl (er sage mir "Machen Sie das!).
Johannes Gleim Aug 5, 2019:
Mit Karin Es kommt darauf an, was ausgedruckt werden soll.

Frage: Was soll denn ausgedrückt werden? Gibt es dazu weiteren Kontext? lst es eine Übersetzung? Dann bitte den Quelltext angeben!
Jutta Deichselberger (asker) Aug 5, 2019:
Das ist wirklich gar nicht so einfach... Also, wenn das den Regeln der indirekten Rede gehorcht (und dessen bin ich mir leider nicht sicher...), dann müsste da Konjunktiv I stehen. Da dieser aber mit dem Indikativ identisch ist, kann (muss???) man ihn durch Konj. II ersetzen, und das wäre dann "hätte"... Das mit den Sachverhalten leuchtet mir zwar unendlich ein, aber ich glaube, das zählt bei der indirekten Rede gar nicht, da wird starr Konjunktiv I genommen...
Karin Monteiro-Zwahlen Aug 5, 2019:
Ich meine spontan und ohne Beleg, dass alle 3 Varianten richtig sind, aber verschiedene Sachverhalte meinen:
a) beide Aktionen in der Vergangenheit und abgeschlossen (was ich damals zu tun hatte
b) zweite Aktion nicht abgeschlossen (er sagte mir gestern, was ich bei diesem Job zu tun habe)
c) zweite Aktion im Konditional, wurde also noch gar nicht begonnen (er sagte mir, was ich zu tun hätte, falls ich diesen Job annehmen würde.)

Jutta Deichselberger (asker) Aug 5, 2019:
Hast du dafür evtl. einen Beleg??? Du glaubst gar nicht, wie sehr ich mir darüber jetzt schon das Hirn zerbrochen und wie lange ich im Web nach einer vernünftigen Erklärung dazu gesucht habe...
Spontan... aus dem Gelernten von vor 45 Jahren 😉 2. ... was ich zu tun habe

La fameuse concordance des temps en allemand!

Responses

14 hrs
Selected

was ich zu tun hatte

Es handelt sich hier weder um einen hypothetischen Nebensatz noch um eine indirekte Rede. (Direkte Rede: Er sagte: "Das hast du zu tun" / indirekte Rede: Er sagte, dass ich das zu tun hätte). Also hier muss der ganz normale Indikativ Imperfekt stehen: Er sagte mir, was ich zu tun hatte. Den Zwiebelfisch als unterhaltsame Zugabe ;-)
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Herzlichen Dank, Regina!"
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search