http://www.hamishpat.com/Courses/99201/201-02-14.11.02a.doc אמרת נפטר בניגוד לאינטרס שלו
• הכוונה לאינטרס כלכלי של הנפטר
• הכוונה ל"נפטר" היא גם לאדם שלא נגיש (נעלם, או בחו"ל וכו')
• דוגמא:
o ראובן שולח ללוי מכתב ובו הוא כותב שנתן ללוי כסף באמצעות שמעון.
o כשלוי ירצה להציג את המכתב – ייטען כנגדו שזו עדות שמיעה.
o נקבל את עדות המכתב כי ראובן נפטר ואי קבלת העדות עלול לגרום לעיוות דין ובעיקר כי המכתב סותר את האינטרס של הנפטר.
o למה זו "עדות שמיעה" – כל כתב זה עדות ראיה וזה בעצם מקביל לעדות שמיעה כי מה שמנסים להוכיח זה את תוכן הדברים על סמך ראיה של המכתב...
o למה זה בניגוד לאינטרס שלו – כלומר אם היה בחיים – המכתב היה יכול לחייב את שולח המכתב = ראובן.
o זה חריג מדומה = כלומר אין אפשרות לחקירה נגדית אבל יש תחליף